40 Pikiran yang Saya Miliki Selama 'Ini-sebuah Film yang Sangat Menakutkan Saat Ini Saat Ini 3:00 dan Saya Menulis Ini Sampai terTidur

Tadi malam saya menghadiri pemutaran film Stephen King’s It  Ini. "Apa masalahnya?" Anda bertanya. "Hanya saja Bill Skarsgård berpakaian seperti badut." Nah itu HAL BESAR karena BILL SKARSGARD TIDAK TERLIHAT SEPERTI LAGI INI:

Sekarang dia terlihat seperti ini (lihat di bawah), dan misi utamanya adalah untuk benar-benar memakan wajah Anda dan membuat Anda menyesali hari Anda dilahirkan karena sejujurnya hidup akan jauh lebih mudah jika Anda tidak perlu menghabiskan sisa dari ini. Anda akan mengalami Death by Clown setiap saat:

Seperti, sungguh, WTF. Dan omong-omong, sekarang mungkin saat yang tepat untuk menyebutkan bahwa artikel ini akan penuh dengan banyak KATA-KATA MODAL karena emosiku tidak dapat dibatasi pada sesuatu yang menyerupai font biasa. Tidak ada yang biasa lagi. Semuanya mengerikan

Pada catatan itu, dan sebelum saya masuk ke dalamnya , saya hanya ingin memastikan Anda benar-benar mengerti bahwa Clownpocalypse sudah dekat, dan kita semua akan bertemu dengan pembuat badut kita. Kay, keren, berikut adalah 40 hal yang melintas di kepala saya saat film yang sangat menyeramkan ini. (Ya, spoiler depan.)

1. Bagaimana anak masih belum tahu mereka seharusnya tidak pergi ke ruang bawah tanah? Ruang bawah tanah jelas jahat dan / atau pintu masuk neraka harfiah.

2. OMG ada Pennywise the Clown dan dia sangat ramah dan baik.

3. Nevermind dia hanya makan anak-anak off, bye.

4. Oh lihat, kawanan domba yang imut!

5. JANGAN ANDA F * CKING KILL MEREKA SHEEP.

6. Domba sudah mati.

7. Film ini pada dasarnya adalah Stranger Things , tapi lebih menakutkan dan dengan lelucon yang lebih kotor.

8. Salah satu anak yang berarti mengatakan "Anda sampah" dan saya merasa mereka berbicara dengan jujur ​​kepada jiwa saya.

9. BREAKING: Cuplikan eksklusif yang pernah saya lihat sebelumnya selama film berlangsung:

10. "Cobalah menggelitik tusukanmu untuk pertama kalinya" secara resmi merupakan kalimat yang tak ingin kudengar lagi, selamanya.

11. Jika Anda menemukan seorang remaja dengan seorang mullet yang menjilati tangannya dan menggosoknya di wajah Anda, dia 100 persen AKAN mencoba membunuh Anda.

12. Wahyu baru: Film ini bukan tentang badut, ini tentang rasa sakit yang parah saat tumbuh, dan menjadi anak kecil, dan tidak ada yang mengerti Anda, dan saya tidak menangis, Anda akan menangis.

13. Aku hanya menampar wajah temanku karena Pennywise membuatku takut, tapi apa pun dia yang meminta untuk datang ke film ini.

14. Saya secara resmi lebih takut daripada pagi setelah pemilihan Trump.

15. Ada gerbil lucu di film ini dan SO HELP ME JIKA ITU DIES.

16. Tip Pro: Semua lukisan berhantu dan jahat, jangan pernah mendekati lukisan.

17. Semua perpustakaan juga jahat, jangan pernah masuk perpustakaan kecuali Anda ingin mati di sana.

18. balon Juga sangat jahat

19. Semua orang di tahun 80-an melihat langsung dari Williamsburg, Brooklyn-yang merupakan pengingat besar lain untuk tidak pergi ke Williamsburg.

20. Jika semua anak di kota Anda mulai hilang dan jelas ada pembunuh yang longgar, IDK, mungkin F * CKING MOVE?

21. Anak-anak Baru di Blok adalah band terbesar sepanjang masa, dan terus terang referensi konstan untuk mereka adalah bintang nyata dari film ini.

22. Jika wastafel kamar mandi Anda mulai berbicara dengan Anda, tolong jangan bercakap-cakap dengannya, karena ternyata itu penuh dengan darah dan keinginan-Anda bisa menebaknya-membunuh semuanya.

23. GODDAMMIT APA YANG AKU MENGATAKAN ANDA TENTANG PERNAH AKAN DI DALAM BASED?

24. Breaking: Foto eksklusif catatan saya selama film ini. Seperti yang bisa Anda lihat, ini mengatakan "BILL SKARSGARD TIDAK DIPERCAYA."


25. Cara yang baik untuk turun dari saat itu badut mencoba membunuh Anda dan teman Anda adalah dengan membantai beberapa domba dan mendengarkan musik rakyat, per film ini.

26. Saya memiliki banyak pemikiran tentang-OH SHIT CLOWN INI DI FOTO KELUARGA DIA DI MANA-MANA MENGAPA .

27. Jujur saja, bagaimana kabar semua orang di kota ini tentang fakta bahwa rumah tersebut memiliki rumah hantu yang lurus? Seperti, tidak ada yang melihat film?

28. Jangan kembali ke rumah itu.

29. JANGAN PERGI KEMBALI KE RUMAH.

30. Baik Anda berada di rumah tapi jangan sialan masuk ke sumur itu.

31. JANGAN PERGI KE ITU BAIK.

32. Mereka mendatangi cowok. Mereka masuk

33. Saya benar-benar tidak mungkin lebih jelas tentang mereka yang tidak masuk

34. Oh tidak, bagaimana jika film ini diam-diam seperti The Ring dan saya akan mati - haruskah saya memperingatkan semua orang di teater?

35. GUYS NONE OF AS AMAN KARENA CLOWNS.

36. Saya benar-benar harus buang air kecil tapi pasti ada seseorang yang menunggu untuk membunuh saya di kamar mandi, jadi itu benar-benar tidak masuk akal.

37. Oh bagus, setumpuk besar sisa-sisa manusia. Menyenangkan.

38. Oh tidak, mereka-tidak ... TIDAK ... TIDAK OH MY GODH GAHHHHHHDHSAHDJSAKHDJSKAHDJSKAHDJSAKHDJSAKHDJSAKHDSJKADSJADKJDSAJ.

39. Cukup yakin bukan itu yang Anda lakukan pakta darah.

40. Mendinginkan film sudah berakhir, seperti kemampuan saya untuk tidur. Tapi aku menyukainya. Selamat tinggal selamanya.

yuk gays download aja film nya di downloadmania.xyz

Film Horror, Data Analytics, dan Customer Journey Mapping

Analisis "analisis kasar" semacam ini sangat sesuai untuk lingkungan yang kaya data, namun memiliki kelemahan yang sangat besar. Mari saya gambarkan dengan sebuah pertanyaan:

Apakah kamu menyukai film horor?

Menurut database perjodohan Cupid yang bagus , ketika menyangkut peramalan hubungan umur panjang, "Apakah Anda menyukai film horor?" Adalah pertanyaan paling prediktif tunggal! Tapi kenapa begitu? Tidak ada yang tahu kenapa Hanya saja Ini menggambarkan sifat dari masalah yang kita hadapi saat kita menggunakan induktif, penalaran data-informasi dengan sendirinya - sebuah masalah yang semakin jelas di era Big Data.

baca juga : Dunia lain setelah kematian, Discovery 2018

Dan ini adalah masalah pendekatan bottom-up dan induktif untuk pemetaan perjalanan juga. Sebuah bottom-up, pendekatan data hanya mungkin bisa memberikan gambaran rinci tentang w topi pelanggan Anda lakukan, tetapi tidak bisa memberitahu Anda mengapa mereka melakukannya, bahkan ketika alasan mungkin tidak sama sekali jelas.

Pemetaan Perjalanan Top-Down

Tiga vendor lainnya (termasuk SuiteCX , perusahaan pemetaan perjalanan yang saya sarankan) diklasifikasikan sebagai pemikir perjalanan top-down, yang berarti bahwa proses pemetaan mereka didasarkan pada penalaran deduktif , bukan induktif. Pemikiran deduktif melibatkan semacam proses berpikir "meta" - yaitu, dimulai dengan pemikiran berdasarkan informasi tentang prinsip-prinsip umum yang berlaku, dan kemudian menyimpulkan fakta dan rincian spesifik dari prinsip-prinsip umum ini. Pikirkan penalaran deduktif sebagai semacam cerita, didisiplinkan oleh data dan penilaian.

Tapi pendekatan top-down ini memiliki jebakan tersendiri, dimulai dengan persyaratan agar berguna, hal itu harus diinformasikan oleh "penghakiman" sang penari - yang merupakan salah satu kata yang hanya berlaku untuk akal manusia, dan bukan pada algoritma atau sebuah database Orang memiliki berbagai tingkat penilaian tentang berbagai hal, dan kualitas penilaian Anda tentang subjek apa pun akan didasarkan pada tingkat keahlian umum Anda, serta keakraban dan pengalaman Anda sebelumnya yang membuat keputusan di bidang ini.

Apa artinya ini adalah bahwa sementara pemetaan perjalanan top-down dimulai dengan bercerita tentang berbagai jenis pelanggan, kualitas cerita-cerita ini, serta jenis pelanggan dan situasi yang dipilih, membuat perbedaan besar. Jika pekerjaan penuh waktu Anda tidak terkait dengan bagaimana pelanggan merasakan merek tersebut - katakanlah, fungsi pekerjaan Anda dalam hutang, atau mungkin logistik, atau SDM - maka kualitas penilaian Anda bila menyangkut pemetaan perjalanan pelanggan mungkin tidak akan seperti tinggi seperti kualitas penilaian yang ditunjukkan oleh, katakanlah, seorang analis pemasaran digital. Bukan berarti Anda tidak memiliki gagasan yang menarik dan berguna, namun pemetaan perjalanan top-down memerlukan pendekatan yang informatif dan disiplin jika efektif.

Baik penalaran induktif maupun deduktif itu penting jika Anda benar-benar ingin memahami kepercayaan pelanggan Anda, tapi baik bentuk analisis, bila digunakan dengan sendirinya, akan memiliki kekurangan.
Analisis Forrester terhadap alat pemetaan perjalanan pelanggan, yang dirilis bulan ini, menganalisis 13 vendor yang berbeda, termasuk Adobe, NICE, SuiteCX, Teradata, Kitewheel dan lainnya, memeriksa masing-masing vendor dalam hal:

Penggabungan data, yaitu seberapa baik vendor dapat menghubungkan data melalui berbagai langkah perjalanan untuk menciptakan pandangan terpadu atas setiap pengalaman pelanggan individual;
Desain dan perencanaan, yang mencakup pembuatan repositori peta perjalanan untuk menganalisis perilaku saat ini dan masa depan dan interaksi lintasan;
Pengujian dan pengoptimalan, atau kemampuan untuk menguji berbagai hipotesis, mengukur hasil, dan mengoptimalkan perjalanan masa depan; dan Otomasi dan orkestrasi, yang memerlukan analisis prediktif dan preskriptif untuk memungkinkan otomatisasi interaksi di masa depan.
Anda dapat mendownload laporan Forrester dari situs web Kitewheel dan membacanya sendiri, namun sesuatu yang saya anggap sangat menarik tentang analisis mereka adalah bagaimana mereka menggabungkan vendor menjadi dua kelompok, berdasarkan bagaimana mereka membuat peta perjalanan mereka - entah Bottom-Up atau Top -Turun.

Bottom-Up Journey Mapping

Sepuluh vendor diidentifikasi sebagai pemikir perjalanan dari atas ke bawah, karena kemampuan pemetaan perjalanan mereka berasal dari arus data transaksional dan data lainnya yang dihasilkan oleh pelanggan. Dengan pusat kontak, situs web, data VOC dan CRM yang cukup, Anda dapat memetakan berbagai jenis perjalanan untuk berbagai jenis pelanggan dan situasi. Tetapi pendekatan berbasis data didasarkan pada penalaran induktif, yang pada dasarnya berarti membuat katalog banyak detail terlebih dahulu, dan kemudian mencoba untuk menghipotesiskan prinsip-prinsip umum dari rincian tersebut.

Dan laporan Forrester mengatakan sebanyak itu, memperingatkan bahwa pemetaan-perjalanan bukanlah alat, tapi sebuah praktik. Untuk bisa dilakukan secara profesional, menurut Forrester, itu harus dianggap sebagai ilmu dan seni.